User talk:AABb1221/写作指引

关于此页面的定性

将此页面移动到锑星百科:写作指引有诸多好处：

• 提升写作质量。
• 鼓励凝聚众智。
• 集合未来可能有的更多写作模板。

如果认为“指引”意味着强制性的话可以改名叫“写作建议”之类的，反正放在锑星百科比放在个人页面好多了。维基百科上的维基百科命名空间下有大量非强制性的论述，它们非常有用。--AABb1221（留言） 2025年2月21日 (五) 14:39 (UTC)

主要是考虑到近期多项提案的讨论度都相当低，并不能起到“凝聚众智”的作用。这样的话作为正式页面是无法代表社区共识的，何况还可能会被个别人经常修改，不稳定。所以本人现在倾向于任何方针的更改都要经过讨论区讨论，等待有足够意见后再实施（虽然比起活跃用户来说，意见还不能算足够）——锑星大学研究员乙烯君Sxlzr444（讨论）发表于 2025年2月21日 (五) 14:47 (UTC)

“相当低”？已经很高了。你对政治参与度的心理预期高度违反政治科学和实践。而且这又不是讨论，只要有我之外一个人编辑一下这个页面就算是凝聚众智，就算暂时不行有凝聚众智的机会也比没有好。我也明确说这个页面不是方针，无需共识。锑星百科:管理员这个页面被创建时有共识吗？移动这个页面有利无害。--AABb1221（留言） 2025年2月21日 (五) 15:08 (UTC)

请寻求共识，勿动用管理员权限大规模保护页面来阻碍他人的行动。这会严重妨碍社区的改进。锑星百科:讨论区、锑星百科:超理史这些高度重要的锑星百科命名空间页面都不是管理员创建的。--AABb1221（留言） 2025年2月28日 (五) 13:28 (UTC)

我感觉这个页面写得不错，再完善一些就可以作为正式的指引放到项目页面里了。--Canis Major（留言） 2025年2月22日 (六) 11:33 (UTC)

可是我没搞错的话现在乙烯君直接用滥用过滤器大规模全保护了整个锑星百科命名空间的创建和移动。--AABb1221（留言） 2025年2月28日 (五) 13:28 (UTC)

过分了。锑星百科用户虚拟国家有关创作列表里的条目都动不了了。做事难道不考虑可能产生的意外？不考虑后果？--H. Sulfide（论|功） 2025年2月28日 (五) 14:12 (UTC)

作为重要指引有必要保持稳定性。另外，虚拟国家本来就不鼓励，基本只能作为个人子页面。锑星百科命名空间下的是权宜之计，当时不能归于某单一作者所著，采取的权宜之计。之后首先就不鼓励创建虚拟国家，创建也应该在个人页面。（当时就说明过了）。移动可以复制粘贴。——锑星大学研究员乙烯君Sxlzr444（讨论）发表于 2025年2月28日 (五) 14:21 (UTC)

版本历史怎么办？复制粘贴可就全丢失了。--H. Sulfide（论|功） 2025年2月28日 (五) 14:23 (UTC)

这样原条目不是不会删除嘛。——锑星大学研究员乙烯君Sxlzr444（讨论）发表于 2025年2月28日 (五) 14:33 (UTC)

目前不同编辑者的意见是有分歧的，不能直接沿用。我建议是只提出其中一致的内容制作草案，然后表决。——锑星大学研究员乙烯君Sxlzr444（讨论）发表于 2025年2月28日 (五) 14:32 (UTC)

实际上，我认为不应该表决。对于写作相关指引而言，经表决的正式指引和未经表决的论述的正面效果是大致相同的——如果一名贡献者看了这论述，认同之，自然会按之行事；而如果他们不认同，强制执行违反艺术自由。因此这篇文字本来就是以建议的语气写的，就算通过正式表决成为正式指引也几乎不会给艺术自由以实质性限制，表决通过的唯一作用就是确认并宣告其为共识，让新人放心他们不会把少数意见误认为共识——也就是几乎没有作用。有些页面（如Help:超理星球写作指引）可能内容较为稳定也没有什么扩充空间，表决通过也没什么坏处，可对于通用写作指引这样的页面，表决通过并限制修改只会阻碍凝聚众智。--AABb1221（留言） 2025年3月1日 (六) 07:31 (UTC)