User:AABb1221/逗蠢论

这是英文伪基百科首页指导（甚至放在他们的方针与指引之前。）原文：Uncyclopedia:How_To_Be_Funny_And_Not_Just_Stupid，在CC-BY-NC-SA 3.0协议，而非本站通常的CC-BY-SA 3.0协议下发布。由于锑星百科和伪基百科同为恶搞百科全书，这些内容对锑星人民的超理学研究具有重要借鉴意义。如翻译有误，请不吝斧正。如译者，毫无毅力，连翻译这种东西都能弃坑，请协助续译本条目。

伪基百科的伟大之处在于它是讽刺之于百科全书，就像每日秀之于电视新闻。这叫“框架”，一个你可以投入你机智幽默的聪明篮。我们有好几个“讽刺框架”，比如伪基新闻、伪基教科书、为什么？、如何和伪基音乐。这只意味着我们为你做了一半工作，如果你明白框架的工作机制，你可以自行填充剩下的部分。

框架如何工作？以每日秀为例。Jon Stewart播报和CNN一样的新闻，但带上了嘲讽新闻人物和主播的尖锐对比。这就是讽刺：同样的基本内容和特定的、尖锐的对比。幽默是意料之外的对比。就像许多人收听每日秀的新闻一样，我们的许多最好条目也包含百科全书质量的充实信息，实际上是这些严肃信息的存在让好笑的对比成为可能。

把伪基百科想成你笑话的机智背景，本页面的剩余部分将向你展示如何创作妙语。

成为喜剧人：关于胡扯和真相的建议

• 真相通常比胡扯更有趣，最有趣的页面是那些最接近真相的页面。
  • 例：“Erik Estrada由Chuck Norris and Oprah生于公元前480182525234年，生命的唯一目的是搞砸人类。”
    愚蠢。无意义的胡言乱语。尽管在枯燥的页面上下文中可能有趣，但是没有对立，就没有任何幽默性。
  • 例：Erik Estrada是一名美国电视演员，在从电视或卖淫行业退休后也在加利福利亚高速公路巡逻队的成功生涯闻名。
    更有趣，因为它更接近真相。“CHiPS”的确是个真实的电视节目。把现实和虚构混合起来或模糊它们的界限造就更好的喜剧。这行字并不特别滑稽，但是你明白。

也许三分之二的文章是随机胡扯。它们没什么独创性。专利废话可能很好笑。第一次看可能会笑，但很快就会变得沉闷。如果有人输入“Frodo Baggins”，那么这个条目与Frodo Baggins的关系应该比他们输入“恐龙”看到的条目与Frodo Baggins的关系更大。他们想读一篇关于Frodo Baggins的幽默，而不是一个关于激光眼荷兰水貂养殖户的条目。

一篇更长但仍很聪明的文章比往索引里塞满成千上万关于长颈鹿和浴缸的条目要好。它迫使我们清理这些坏东西。请写好东西。

写条目的时候把这些铭记于心。事情会很好。

• 如果你无法遵守其他规则，请遵守规则三，除非它也无法被遵守。如果那样的话，请停止写作，成为政治家。