「User:AABb1221/逗蠢论」:修訂間差異
無編輯摘要 |
無編輯摘要 |
||
第50行: | 第50行: | ||
*'''研究。'''这里的很多东西是随机的,而随机可能好笑。但真正的好条目需要一点研究。为了有效地戏仿或讽刺一个对象,先对它做些研究,你的笑话会更好且合理。 | *'''研究。'''这里的很多东西是随机的,而随机可能好笑。但真正的好条目需要一点研究。为了有效地戏仿或讽刺一个对象,先对它做些研究,你的笑话会更好且合理。 | ||
*'''删除,删除,删除。'''写的越多越好笑,{{{LUN|Long_article|对吗?}}不一定。所以才有可能当编辑,一种以删除废话、丢弃稿件为主要责任的职业,谋生:大多数内容是坏的。好作家懂这一点,所以他们用相同的时间创作和无情地删减他们的作品,甚至扔掉已完成的小说从头开始。检视自己的作品,问“这糟吗?”然后诚实回答的能力是大师和菜鸟之间的主要差别之一。写作是毁灭与创造,所以请花费至少和创作一样的时间来编辑。另一种思考方式:写作就像烹饪,你排除的和你投入的一样多。当煲汤时,你尽一切可能不让它里面混入老鼠屎,难道写作时就应该让它混进去? | *'''删除,删除,删除。'''写的越多越好笑,{{{LUN|Long_article|对吗?}}不一定。所以才有可能当编辑,一种以删除废话、丢弃稿件为主要责任的职业,谋生:大多数内容是坏的。好作家懂这一点,所以他们用相同的时间创作和无情地删减他们的作品,甚至扔掉已完成的小说从头开始。检视自己的作品,问“这糟吗?”然后诚实回答的能力是大师和菜鸟之间的主要差别之一。写作是毁灭与创造,所以请花费至少和创作一样的时间来编辑。另一种思考方式:写作就像烹饪,你排除的和你投入的一样多。当煲汤时,你尽一切可能不让它里面混入老鼠屎,难道写作时就应该让它混进去? | ||
*'''修改,修改,修改。'''也许你拼错了一个单词,也许你想到了一个聪明的笑话,或者你P了一张JPG来锦上添花。为了创造真正打磨过的作品,你必须重读它,磨光所有的瑕疵。的确,有人能推敲出完美的初稿,但大多数人做不到。甚至就连莎士比亚都花时间重读并打磨他的戏剧。 | |||
== 译注 == | == 译注 == |