「User:AABb1221/逗蠢论」:修訂間差異
小無編輯摘要 |
無編輯摘要 |
||
第5行: | 第5行: | ||
伪基百科的伟大之处在于它是'''讽刺'''之于百科全书,就像{{LUN|The_Daily_Show|每日秀}}之于电视新闻。这叫“框架”,一个你可以投入你机智幽默的聪明篮。我们有好几个“讽刺框架”,比如{{LUN|Unnews|伪基新闻}}、{{LUN|UNbooks|伪基教科书}}、{{LUN|Why?|为什么?}}、{{LUN|HowTo|如何}}和{{LUN|UnTunes|伪基音乐}}。这只意味着我们为你做了一半工作,如果你明白框架的工作机制,你可以自行填充剩下的部分。 | 伪基百科的伟大之处在于它是'''讽刺'''之于百科全书,就像{{LUN|The_Daily_Show|每日秀}}之于电视新闻。这叫“框架”,一个你可以投入你机智幽默的聪明篮。我们有好几个“讽刺框架”,比如{{LUN|Unnews|伪基新闻}}、{{LUN|UNbooks|伪基教科书}}、{{LUN|Why?|为什么?}}、{{LUN|HowTo|如何}}和{{LUN|UnTunes|伪基音乐}}。这只意味着我们为你做了一半工作,如果你明白框架的工作机制,你可以自行填充剩下的部分。 | ||
框架如何工作?以每日秀为例 | 框架如何工作?以每日秀为例。乔恩·斯图尔特播报和CNN一样的新闻,但带上了嘲讽新闻人物和主播的尖锐对比。这就是讽刺:同样的基本内容和特定的、尖锐的对比。'''幽默是意料之外的对比。'''就像许多人收听每日秀的新闻一样,我们的许多{{LUN|Uncyclopedia:Best_of|最好条目}}也包含百科全书质量的充实信息,实际上是这些严肃信息的存在让好笑的对比成为可能。 | ||
把伪基百科想成你笑话的机智背景,本页面的剩余部分将向你展示如何创作妙语。 | 把伪基百科想成你笑话的机智背景,本页面的剩余部分将向你展示如何创作妙语。 | ||
== 成为喜剧人:关于胡扯和真相的建议 == | == 成为喜剧人:关于胡扯和真相的建议 == | ||
*真相通常比胡扯更有趣,最有趣的页面是那些最接近真相的页面。 | * 真相通常比胡扯更有趣,最有趣的页面是那些最接近真相的页面。 | ||
**例: | ** 例:“艾瑞克·埃斯特拉达由查克·诺里斯和奥普拉生于公元前480182525234年,生命的唯一目的是搞砸人类。”<br>'''愚蠢'''。{{LUN|Pointless_drivel|无意义的胡言乱语}}。尽管在枯燥的页面上下文中可能有趣,但是没有对立,就没有任何幽默性。 | ||
**例 | ** 例:艾瑞克·埃斯特拉达是一名美国电视演员,在从电视或卖淫行业退休后也在加利福利亚高速公路巡逻队的成功生涯闻名。<br>'''更有趣''',因为它更接近真相。“CHiPS”的确是个真实的电视节目。把现实和虚构混合起来或模糊它们的界限造就更好的喜剧。这行字并不特别滑稽,但是你明白。 | ||
也许三分之二的文章是随机胡扯。它们没什么独创性。{{LUN|Patent_nonsense|专利废话}}可能很好笑。第一次看可能会笑,但很快就会变得沉闷。如果有人输入 | 也许三分之二的文章是随机胡扯。它们没什么独创性。{{LUN|Patent_nonsense|专利废话}}可能很好笑。第一次看可能会笑,但很快就会变得沉闷。如果有人输入“佛罗多·巴金斯”,那么这个条目与佛罗多·巴金斯的关系应该比他们输入“{{LUN|Dinosaur|恐龙}}”看到的条目与佛罗多·巴金斯的关系更大。他们想读一篇关于佛罗多·巴金斯的幽默,而不是一个关于{{LUN|Frodo_Baggins_(Dutch_Mink_Farmer)|激光眼荷兰水貂养殖户}}的条目。 | ||
'''一篇更长但仍很聪明的文章比往索引里塞满成千上万关于长颈鹿和浴缸的条目要好。'''它迫使我们清理这些坏东西。请写好东西。 | '''一篇更长但仍很聪明的文章比往索引里塞满成千上万关于长颈鹿和浴缸的条目要好。'''它迫使我们清理这些坏东西。请写好东西。 | ||
第20行: | 第20行: | ||
写条目的时候把这些铭记于心。事情会很好。 | 写条目的时候把这些铭记于心。事情会很好。 | ||
*如果你无法遵守其他规则,请遵守规则三,除非它也无法被遵守。如果那样的话,请停止写作,从政。 | * 如果你无法遵守其他规则,请遵守规则三,除非它也无法被遵守。如果那样的话,请停止写作,从政。 | ||
== 幽默写作的基本技巧 == | |||
* '''重复'''。这条很蠢,但它有用。把某件事情说一遍,再说一遍,然后重复它,然后再把它说几遍。两遍或三遍。例:在年轻的卢克·天行者的闲暇时间里,他喜欢开着他的陆行艇,发牢骚,射杀旺普鼠,在莫斯艾斯利漫游找小鸡,发牢骚,放牧纳夫牛和发牢骚。有时,重复一个笑话使它更有趣。有时,这会杀死它。所以,使用该技巧时请小心、谨慎、慎重。还要小心。 |
於 2024年4月20日 (六) 10:02 的修訂
這是英文偽基百科首頁指導(甚至放在他們的方針與指引之前。)原文:Uncyclopedia:How_To_Be_Funny_And_Not_Just_Stupid,在CC-BY-NC-SA 3.0協議,而非本站通常的CC-BY-SA 3.0協議下發佈。由於銻星百科和偽基百科同為惡搞百科全書,這些內容對銻星人民的超理學研究具有重要借鑑意義。如翻譯有誤,請不吝斧正。如譯者毫無毅力,連翻譯這種東西都能棄坑,請協助續譯本條目。
偽基百科的偉大之處在於它是諷刺之於百科全書,就像每日秀之於電視新聞。這叫「框架」,一個你可以投入你機智幽默的聰明籃。我們有好幾個「諷刺框架」,比如偽基新聞、偽基教科書、為什麼?、如何和偽基音樂。這隻意味着我們為你做了一半工作,如果你明白框架的工作機制,你可以自行填充剩下的部分。
框架如何工作?以每日秀為例。喬恩·斯圖爾特播報和CNN一樣的新聞,但帶上了嘲諷新聞人物和主播的尖銳對比。這就是諷刺:同樣的基本內容和特定的、尖銳的對比。幽默是意料之外的對比。就像許多人收聽每日秀的新聞一樣,我們的許多最好條目也包含百科全書質量的充實信息,實際上是這些嚴肅信息的存在讓好笑的對比成為可能。
把偽基百科想成你笑話的機智背景,本頁面的剩餘部分將向你展示如何創作妙語。
成為喜劇人:關於胡扯和真相的建議
- 真相通常比胡扯更有趣,最有趣的頁面是那些最接近真相的頁面。
- 例:「艾瑞克·埃斯特拉達由查克·諾里斯和奧普拉生於公元前480182525234年,生命的唯一目的是搞砸人類。」
愚蠢。無意義的胡言亂語。儘管在枯燥的頁面上下文中可能有趣,但是沒有對立,就沒有任何幽默性。 - 例:艾瑞克·埃斯特拉達是一名美國電視演員,在從電視或賣淫行業退休後也在加利福利亞高速公路巡邏隊的成功生涯聞名。
更有趣,因為它更接近真相。「CHiPS」的確是個真實的電視節目。把現實和虛構混合起來或模糊它們的界限造就更好的喜劇。這行字並不特別滑稽,但是你明白。
- 例:「艾瑞克·埃斯特拉達由查克·諾里斯和奧普拉生於公元前480182525234年,生命的唯一目的是搞砸人類。」
也許三分之二的文章是隨機胡扯。它們沒什麼獨創性。專利廢話可能很好笑。第一次看可能會笑,但很快就會變得沉悶。如果有人輸入「佛羅多·巴金斯」,那麼這個條目與佛羅多·巴金斯的關係應該比他們輸入「恐龍」看到的條目與佛羅多·巴金斯的關係更大。他們想讀一篇關於佛羅多·巴金斯的幽默,而不是一個關於激光眼荷蘭水貂養殖戶的條目。
一篇更長但仍很聰明的文章比往索引里塞滿成千上萬關於長頸鹿和浴缸的條目要好。它迫使我們清理這些壞東西。請寫好東西。
寫條目的時候把這些銘記於心。事情會很好。
- 如果你無法遵守其他規則,請遵守規則三,除非它也無法被遵守。如果那樣的話,請停止寫作,從政。
幽默寫作的基本技巧
- 重複。這條很蠢,但它有用。把某件事情說一遍,再說一遍,然後重複它,然後再把它說幾遍。兩遍或三遍。例:在年輕的盧克·天行者的閒暇時間裏,他喜歡開着他的陸行艇,發牢騷,射殺旺普鼠,在莫斯艾斯利漫遊找小雞,發牢騷,放牧納夫牛和發牢騷。有時,重複一個笑話使它更有趣。有時,這會殺死它。所以,使用該技巧時請小心、謹慎、慎重。還要小心。