跳转到内容

User:AABb1221/逗蠢论:修订间差异

无编辑摘要
无编辑摘要
第43行: 第43行:
:确保你那一长串混乱的散文每份相隔至少1摄氏度—或1/6{{LUN|Kevin_Bacon|凯文培根}}。
:确保你那一长串混乱的散文每份相隔至少1摄氏度—或1/6{{LUN|Kevin_Bacon|凯文培根}}。
*'''{{LUN|Random_humor|随机幽默}}如果不被看作{{LUN|Serious|认真}}则是有趣的'''。请记住,不是每个人都能get到笑点,并且不能get到笑点的人会对随机幽默写作者感到失望。像{{LUN|Oscar_Wilde|奥斯卡王尔德}}死于砍头,然后头又长回来了是随机的,但有趣的是{{LUN|The_Most_Quotable_Smackdown_of_All_Time|有史以来最值得引用的Smackdown}}。
*'''{{LUN|Random_humor|随机幽默}}如果不被看作{{LUN|Serious|认真}}则是有趣的'''。请记住,不是每个人都能get到笑点,并且不能get到笑点的人会对随机幽默写作者感到失望。像{{LUN|Oscar_Wilde|奥斯卡王尔德}}死于砍头,然后头又长回来了是随机的,但有趣的是{{LUN|The_Most_Quotable_Smackdown_of_All_Time|有史以来最值得引用的Smackdown}}。
*'''这是伪基百科,不是维基百科'''。我们没在写“真相”(或“中立的观点”),所以重要的是一个给定的个人条目是否在就它本身而言,在独立的、个人的基础上是有趣的。实际上,在一个领域的每一个不同条目里都有一个不同的观点是极好的。这让创造力源头活水持续供给新鲜想法和多姿多彩的认知和方法。同时,娱乐性事物对每个读者都不同。或许不会觉得某领域的条目1中表达的观点好笑的读者会发现条目2,3,等等中表达的观点好笑。而且,如果你只为同一性而在条目间保持一条故事线,系列中的大量被链接的条目中的某些可能变得无聊,就其自身而言并不有趣;考虑在主条目里给出这些细节而非链接到这些条目。
我们为您提供服务需要使用Cookie。使用我们的服务即表示您同意我们使用Cookie。