「User:AABb1221/逗蠢论」:修訂間差異
無編輯摘要 |
無編輯摘要 |
||
第42行: | 第42行: | ||
*'''如果你无法保持接近真相,试着在许多条目之间保持同一'''。一个好例子是{{LUN|Oprah|奥普拉}}阴谋系列。虽然它混乱无比,但它在历史大尺度上同样是混乱的。这是好的。 | *'''如果你无法保持接近真相,试着在许多条目之间保持同一'''。一个好例子是{{LUN|Oprah|奥普拉}}阴谋系列。虽然它混乱无比,但它在历史大尺度上同样是混乱的。这是好的。 | ||
:确保你那一长串混乱的散文每份相隔至少1摄氏度—或1/6{{LUN|Kevin_Bacon|凯文培根}}。 | :确保你那一长串混乱的散文每份相隔至少1摄氏度—或1/6{{LUN|Kevin_Bacon|凯文培根}}。 | ||
*'''{{LUN|Random_humor|随机幽默}}如果不被看作{{LUN|Serious|认真}}则是有趣的'''。请记住,不是每个人都能get到笑点,并且不能get到笑点的人会对随机幽默写作者感到失望。像{{LUN|Oscar_Wilde|奥斯卡王尔德}}死于砍头,然后头又长回来了是随机的,但有趣的是{{LUN|The_Most_Quotable_Smackdown_of_All_Time|有史以来最值得引用的Smackdown}}。 | *'''{{LUN|Random_humor|随机幽默}<ref>'''译注:'''[https://antimony.fandom.com/zh/wiki/Special:%E6%97%A5%E5%BF%97?logid=10732 超理文献:你说的对]即是一篇随机幽默。</ref>}如果不被看作{{LUN|Serious|认真}}则是有趣的'''。请记住,不是每个人都能get到笑点,并且不能get到笑点的人会对随机幽默写作者感到失望。像{{LUN|Oscar_Wilde|奥斯卡王尔德}}死于砍头,然后头又长回来了是随机的,但有趣的是{{LUN|The_Most_Quotable_Smackdown_of_All_Time|有史以来最值得引用的Smackdown}}。 | ||
[[File:Danet.jpg|400px|thumb|就连{{LUN|Dante|但丁}}都很难一开始就写好伪基百科。]] | |||
*'''这是伪基百科,不是维基百科'''。我们没在写“真相”(或“中立的观点”),所以重要的是一个给定的个人条目是否在就它本身而言,在独立的、个人的基础上是有趣的。实际上,在一个领域的每一个不同条目里都有一个不同的观点是极好的。这让创造力源头活水持续供给新鲜想法和多姿多彩的认知和方法。同时,娱乐性事物对每个读者都不同。或许不会觉得某领域的条目1中表达的观点好笑的读者会发现条目2,3,等等中表达的观点好笑。而且,如果你只为同一性而在条目间保持一条故事线,系列中的大量被链接的条目中的某些可能变得无聊,就其自身而言并不有趣;考虑在主条目里给出这些细节而非链接到这些条目。 | *'''这是伪基百科,不是维基百科'''。我们没在写“真相”(或“中立的观点”),所以重要的是一个给定的个人条目是否在就它本身而言,在独立的、个人的基础上是有趣的。实际上,在一个领域的每一个不同条目里都有一个不同的观点是极好的。这让创造力源头活水持续供给新鲜想法和多姿多彩的认知和方法。同时,娱乐性事物对每个读者都不同。或许不会觉得某领域的条目1中表达的观点好笑的读者会发现条目2,3,等等中表达的观点好笑。而且,如果你只为同一性而在条目间保持一条故事线,系列中的大量被链接的条目中的某些可能变得无聊,就其自身而言并不有趣;考虑在主条目里给出这些细节而非链接到这些条目。 | ||
== 花点时间 == | |||
[[File:Contributor01.jpg|400px|thumb|喝着啤酒吸着烟,穿着裤子花点时间放松。或许你严重的搞笑金点子可以换种方法写。]] | |||
*'''如果你画十秒钟写完它,可能会有十个人喜欢它。如果你花了十分钟,可能会有几百个。'''尽管我们充斥着谎言和废话,写一个好笑条目的工作量可能与{{LUN|Wikipedia|维基百科}}不相上下。我们条目的质量参差不齐,但作为戏仿,这不意味着我们的标准应该下降,只意味着我们的内容会不同。 | |||
*'''此外,简单、朴素的{{LUN|Uncyclopedia:Writing lists|列表}}很少有趣。'''你知道它们的类型:“不会拼写的人列表”或“愚蠢事物列表”。有时候简单的列表有助于启发更广泛的主意,比如{{LUN|United_States_Presidents|美国总统}},但试着列出“奥斯卡王尔德恨的人”并不好笑。如果你一定要写列表,不要草草了事;至少花点时间充实它,像{{LUN|Worst_100_Movies_of_All_Time|有史以来最差的100部电影}}。最后,确保条目的大部分不是列表,除非“列表”在标题中。95%内容,5%列表可以接受。 | |||
*'''研究。''' | |||
== 译注 == |