User:AABb1221/逗蠢论

這是英文偽基百科首頁指導（甚至放在他們的方針與指引之前。）原文：Uncyclopedia:How_To_Be_Funny_And_Not_Just_Stupid，在CC-BY-NC-SA 3.0協議，而非本站通常的CC-BY-SA 3.0協議下發佈。由於銻星百科和偽基百科同為惡搞百科全書，這些內容對銻星人民的超理學研究具有重要借鑑意義。如翻譯有誤，請不吝斧正。如譯者毫無毅力，連翻譯這種東西都能棄坑，請協助續譯本條目。

---

偽基百科的偉大之處在於它是諷刺之於百科全書，就像每日秀之於電視新聞。這叫「框架」，一個你可以投入你機智幽默的聰明籃。我們有好幾個「諷刺框架」，比如偽基新聞、偽基教科書、為什麼？、如何和偽基音樂。這隻意味着我們為你做了一半工作，如果你明白框架的工作機制，你可以自行填充剩下的部分。

框架如何工作？以每日秀為例。喬恩·斯圖爾特播報和CNN一樣的新聞，但帶上了嘲諷新聞人物和主播的尖銳對比。這就是諷刺：同樣的基本內容和特定的、尖銳的對比。幽默是意料之外的對比。就像許多人收聽每日秀的新聞一樣，我們的許多最好條目也包含百科全書質量的充實信息，實際上是這些嚴肅信息的存在讓好笑的對比成為可能。

File:Buy4cheap.biz.png

現已印行！

把偽基百科想成你笑話的機智背景，本頁面的剩餘部分將向你展示如何創作妙語。

成為喜劇人：關於胡扯和真相的建議

File:It-clown.jpg

這傢伙想搞笑，但沒讀我們的指南。

• 真相通常比胡扯更有趣，最有趣的頁面是那些最接近真相的頁面。
  • 例：「艾瑞克·埃斯特拉達由查克·諾里斯和奧普拉生於公元前480182525234年，生命的唯一目的是搞砸人類。」
    愚蠢。無意義的胡言亂語。儘管在枯燥的頁面上下文中可能有趣，但是沒有對立，就沒有任何幽默性。
  • 例：艾瑞克·埃斯特拉達是一名美國電視演員，在從電視或賣淫行業退休後也在加利福利亞高速公路巡邏隊的成功生涯聞名。
    更有趣，因為它更接近真相。「CHiPS」的確是個真實的電視節目。把現實和虛構混合起來或模糊它們的界限造就更好的喜劇。這行字並不特別滑稽，但是你明白。

也許三分之二的文章是隨機胡扯。它們沒什麼獨創性。專利廢話可能很好笑。第一次看可能會笑，但很快就會變得沉悶。如果有人輸入「佛羅多·巴金斯」，那麼這個條目與佛羅多·巴金斯的關係應該比他們輸入「恐龍」看到的條目與佛羅多·巴金斯的關係更大。他們想讀一篇關於佛羅多·巴金斯的幽默，而不是一個關於激光眼荷蘭水貂養殖戶的條目。

一篇更長但仍很聰明的文章比往索引里塞滿成千上萬關於長頸鹿和浴缸的條目要好。它迫使我們清理這些壞東西。請寫好東西。

寫條目的時候把這些銘記於心。事情會很好。

• 如果你無法遵守其他規則，請遵守規則三，除非它也無法被遵守。如果那樣的話，請停止寫作，從政。

幽默寫作的基本技巧

• 重複。這條很蠢，但它有用。把某件事情說一遍，再說一遍，然後重複它，然後再把它說幾遍。兩遍或三遍。例：在年輕的盧克·天行者的閒暇時間裏，他喜歡開着他的陸行艇，發牢騷，射殺旺普鼠，在莫斯艾斯利漫遊找小雞，發牢騷，放牧納夫牛和發牢騷。有時，重複一個笑話使它更有趣。有時，這會殺死它。所以，使用該技巧時請小心、謹慎、慎重。還要小心。
• 誤導性。比重複要更加複雜和機智一點。你的文字假裝朝一個方向發展，但在另一個相距甚遠的地方結束。例：在狗以外，書籍是人類最好的朋友。在狗以內，太暗了，無法閱讀。——格勞喬·馬克斯
  如果你的讀者預見到你笑話的發展趨勢，它就不會那麼有趣了，但如果他們沒預見到趨勢，你可能可以在醫護人員到達之前搜刮他們的錢包。
• 升級：荒謬風格的關鍵，但需要好的技術。從理性和明智開始，然後變得越來越極端、非理性和荒謬。例：聖安瑟倫列出的修道罪包括雞姦、bestiality獸交、手淫、dry-humping pillows、穿乾淨內衣、觸摸脖子以下、呼吸沉重以及距離任何雌性哺乳動物低於40弗隆。從荒謬開始，然後保持很少有趣。荒謬性可以有趣，但從一個嚴肅的或者至少不那麼荒謬的起點去達到它會很有幫助。無論是處理單句、處理一整個條目還是把活海鰻放進你的褲子裏，都是如此。
• 自參照。同樣，這是一種顯而易見的技巧，但它可能很有趣。「重複」重複，「誤導性」轉向澳大利亞，「升級」升級。請參閱本文關於自參照的部分。
• 輕描淡寫。例如，「很多人會說大屠殺不是一件好事」。寫「天哪，我班上的這個孩子，喬·施莫太蠢了！」並不如採取一種更低調的方法那麼有趣，比如「喬·施莫不如患晚期梅毒的輕度智障土撥鼠聰明。」儘管這並不是說你可以寫你的同學。一個例子是科洛桑，一個「人口略微過剩的星球」。儘管這並不是說這條目很好。
• 反轉。例：當地癌症在與女性的鬥爭中失敗。又例：工作是酗酒階級的詛咒。——奧斯卡·王爾德。