User:AABb1221/逗蠢论

这是英文伪基百科首页指导（甚至放在他们的方针与指引之前。）原文：Uncyclopedia:How_To_Be_Funny_And_Not_Just_Stupid，在CC-BY-NC-SA 3.0协议，而非本站通常的CC-BY-SA 3.0协议下发布。由于锑星百科和伪基百科同为恶搞百科全书，这些内容对锑星人民的超理学研究具有重要借鉴意义。如翻译有误，请不吝斧正。

---

伪基百科的伟大之处在于它是讽刺之于百科全书，就像每日秀之于电视新闻。这叫“框架”，一个你可以投入你机智幽默的聪明篮。我们有好几个“讽刺框架”，比如伪基新闻、伪基教科书、为什么？、如何和伪基音乐。这只意味着我们为你做了一半工作，如果你明白框架的工作机制，你可以自行填充剩下的部分。

框架如何工作？以每日秀为例。乔恩·斯图尔特播报和CNN一样的新闻，但带上了嘲讽新闻人物和主播的尖锐对比。这就是讽刺：同样的基本内容和特定的、尖锐的对比。幽默是意料之外的对比。就像许多人收听每日秀的新闻一样，我们的许多最好条目也包含百科全书质量的充实信息，实际上是这些严肃信息的存在让好笑的对比成为可能。

File:Buy4cheap.biz.png

现已印行！

把伪基百科想成你笑话的机智背景，本页面的剩余部分将向你展示如何创作妙语。

成为喜剧人：关于胡扯和真相的建议

File:It-clown.jpg

这家伙想搞笑，但没读我们的指南。

• 真相通常比胡扯更有趣，最有趣的页面是那些最接近真相的页面。
  • 例：“艾瑞克·埃斯特拉达由查克·诺里斯和奥普拉生于公元前480182525234年，生命的唯一目的是搞砸人类。”
    愚蠢。无意义的胡言乱语。尽管在枯燥的页面上下文中可能有趣，但是没有对立，就没有任何幽默性。
  • 例：艾瑞克·埃斯特拉达是一名美国电视演员，在从电视或卖淫行业退休后也在加利福利亚高速公路巡逻队的成功生涯闻名。
    更有趣，因为它更接近真相。“CHiPS”的确是个真实的电视节目。把现实和虚构混合起来或模糊它们的界限造就更好的喜剧。这行字并不特别滑稽，但是你明白。

也许三分之二的文章是随机胡扯。它们没什么独创性。专利废话可能很好笑。第一次看可能会笑，但很快就会变得沉闷。如果有人输入“佛罗多·巴金斯”，那么这个条目与佛罗多·巴金斯的关系应该比他们输入“恐龙”看到的条目与佛罗多·巴金斯的关系更大。他们想读一篇关于佛罗多·巴金斯的幽默，而不是一个关于激光眼荷兰水貂养殖户的条目。

一篇更长但仍很聪明的文章比往索引里塞满成千上万关于长颈鹿和浴缸的条目要好。它迫使我们清理这些坏东西。请写好东西。

写条目的时候把这些铭记于心。事情会很好。

• 如果你无法遵守其他规则，请遵守规则三，除非它也无法被遵守。如果那样的话，请停止写作，从政。

幽默写作的基本技巧

• 重复。这条很蠢，但它有用。把某件事情说一遍，再说一遍，然后重复它，然后再把它说几遍。两遍或三遍。例：在年轻的卢克·天行者的闲暇时间里，他喜欢开着他的陆行艇，发牢骚，射杀旺普鼠，在莫斯艾斯利漫游找小鸡，发牢骚，放牧纳夫牛和发牢骚。有时，重复一个笑话使它更有趣。有时，这会杀死它。所以，使用该技巧时请小心、谨慎、慎重。还要小心。
• 误导。比重复要更加复杂和机智一点。你的文字假装朝一个方向发展，但在另一个相距甚远的地方结束。例：在狗以外，书籍是人类最好的朋友。在狗以内，太暗了，无法阅读。——格劳乔·马克斯
  如果你的读者预见到你笑话的发展趋势，它就不会那么有趣了，但如果他们没预见到趋势，你可能可以在医护人员到达之前搜刮他们的钱包。
• 升级：荒谬风格的关键，但需要好的技术。从理性和明智开始，然后变得越来越极端、非理性和荒谬。例：圣安瑟伦列出的修道罪包括鸡奸、兽交、手淫、dry-humping pillows、穿干净内衣、触摸脖子以下、呼吸沉重以及距离任何雌性哺乳动物低于40弗隆。从荒谬开始，然后保持很少有趣。荒谬性可以有趣，但从一个严肃的或者至少不那么荒谬的起点去达到它会很有帮助。无论是处理单句、处理一整个条目还是把活海鳗放进你的裤子里，都是如此。
• 自参照。同样，这是一种显而易见的技巧，但它可能很有趣。“重复”重复，“误导”转向澳大利亚，“升级”升级。请参阅本文关于自参照的部分。
• 轻描淡写。例如，“很多人会说大屠杀不是一件好事”。写“天哪，我班上的这个孩子，乔·施莫太蠢了！”并不如采取一种更低调的方法那么有趣，比如“乔·施莫不如患晚期梅毒的轻度智障土拨鼠聪明。”尽管这并不是说你可以写你的同学。一个例子是科洛桑，一个“人口略微过剩的星球”。尽管这并不是说这条目很好。
• 反转。例：当地癌症在与女性的斗争中失败。又例：工作是酗酒阶级的诅咒。——奥斯卡·王尔德。
• 循环性。参见循环。
• 循环。参见循环性。（同样，这是个蠢而有用的技巧，只要不滥用。）
• 对严肃的事犯傻。例如种族隔离和邪恶轴心吃热狗大赛。这与误导原则相一致。如果你的条目是关于一个严肃主题的，用一个荒谬的视角去撰写它。一个关于“邪恶轴心”的条目听起来必须要与现当今/历史事件有关，但把一场吃热狗大赛塞进去，不是你能想到的。
• 对蠢事认真。例如手枪（Handgun）和大兵乔-变形金刚战争。这是上一条的反面，你不会希望能看到关于把你的手折叠成枪的形状，指着它，然后说“Bang！Bang！”的严肃论述，但它的确能增加文章的幽默感，特别是当你退一步，然后意识到“等一下，他们在讨论纳粹机器人！荒唐！”尽管我们并不建议你写一个关于纳粹机器人的条目。
• 直率者。一个初学者常犯的错误是从头到尾都荒谬。但是严肃是可笑的一个必要组成部分。它们是对立而互相依赖的阴阳。在喜剧套路中，这个角色由直率者来承担。玛姬·辛普森的严肃突出了荷马的愚蠢。格雷厄姆·查普曼面无表情地扮演他的亚瑟王，相比之下，《巨蟒与圣杯》的其余部分更加荒谬。一般而言，你需要作品中的其他部分来充当直率者。这些都不是笑话：背景信息、事实或听起来像事实的陈述、支撑笑话者、妙语、非推定和离奇的转折。这些东西通过对比让笑话的部分听起来脑子坏得更厉害。如果你想听起来像个疯子，在房间里放一个理智者会很有帮助。例如广岛和消防栓。