跳转到内容

User:AABb1221/写作指引:修订间差异

“高于”太夸张了。超理不可能比真实内容更“高于”的,特别是现实中的科学成就都有很高的价值,超理作为娱乐不可能比严肃的科学更高。留空之类的倒不是必要的,就算没有留空也可以扩充。
无编辑摘要
第50行: 第50行:


<!-- 不应当有“其它”,那应该使用通用技巧。 -->
<!-- 不应当有“其它”,那应该使用通用技巧。 -->
== 梗和轶事 ==
如您所见,许多著名的“梗”和奇闻轶事被成功超理化,其中与赵明毅有关的梗被超理化的就多达数十条。以某些梗作为合理的超理素材,借以表达讽刺或批判的条目的确是合乎情理的。梗的使用能够增强批判性,达到嬉笑怒骂皆成文章的作用。但是,倘若您需要在创作中使用梗,请您注意审查以下几点:
*所提出“梗”的内容是否文明健康?如[[超盐酸]]是一个合格的“梗”超理,并经受住时间的检验,已然成为超理的典型代表。但[[User:2201马勒卡|某作者]]所创作的部分条目,以及[[屎/屎的化合物|某古早条目]]却因恶俗烂梗而被整合、移动到个人页面,或者直接删除。
*所引用的“梗”是否被合理阐释?玩叙述不明确,令人云里雾里的“梗”是不被提倡的。所提出的一切梗和奇闻异事都要有合理的叙述,而非罗列笑点。
*“梗”能否进行超理化?锑星百科是超理社区,单纯为玩梗而玩梗是不明智的。因此,需要确保您提出的梗要有所针对性,而非单纯性的介绍一个梗的含义。


== 参见 ==
== 参见 ==
我们为您提供服务需要使用Cookie。使用我们的服务即表示您同意我们使用Cookie。