Template talk:Ambox：修订间差异

第65行：

:::那么Ambox和阁下的复杂通知本质上是一样的，就是名字不同。我撤回阁下对delete的通知的修改是因为阁下的修改并不合适：1：删除一个页面是因为这个页面存在问题，而不是“有用户认为”它存在问题，不应该采用主观的描述；2：偏粉色的背景并不符合删除的警示意味；3：感叹号的emoji确实挺丑，您自己说了放一个感叹号的图片比较丑，那么换成emoji也是一样的；4：即使是存在严重问题的页面，如果修改好了，也是可以保留的，删除fix参数不当。我保护delete模板，主要是因为阁下的修改并不恰当，和是否使用Ambox模板无关。——锑星大学研究员[[User:Sxlzr444|乙烯君Sxlzr444]]（[[User talk:Sxlzr444|讨论]]）发表于 2024年4月21日 (日) 04:34 (UTC)

:::另外直接用Ambox的确实很少。如果阁下从链入页面查找，其中绝大部分都是使用征集意见、delete和内容问题的。如果说阁下需要创建一个复杂通知，不如直接用已有完善框架的Ambox，不要重复造轮子了。——锑星大学研究员[[User:Sxlzr444|乙烯君Sxlzr444]]（[[User talk:Sxlzr444|讨论]]）发表于 2024年4月21日 (日) 04:42 (UTC)

:::……你关于Delete模板的看法确实有些道理。但我现在在讨论的不是Delete模板的问题。我说的是不应该用Ambox模板统一风格。这会严重扰乱该模板的现有使用，使其定位不清、功能不明、难以维护。如果一定要使用Ambox统一通知风格，而且把所有风格写成type，那它至少还需要十个type。--[[User:AABb1221|AABb1221]]（[[User talk:AABb1221|留言]]） 2024年4月21日 (日) 05:10 (UTC)

@@ 第65行： / 第65行： @@
 :::那么Ambox和阁下的复杂通知本质上是一样的，就是名字不同。我撤回阁下对delete的通知的修改是因为阁下的修改并不合适：1：删除一个页面是因为这个页面存在问题，而不是“有用户认为”它存在问题，不应该采用主观的描述；2：偏粉色的背景并不符合删除的警示意味；3：感叹号的emoji确实挺丑，您自己说了放一个感叹号的图片比较丑，那么换成emoji也是一样的；4：即使是存在严重问题的页面，如果修改好了，也是可以保留的，删除fix参数不当。我保护delete模板，主要是因为阁下的修改并不恰当，和是否使用Ambox模板无关。——锑星大学研究员[[User:Sxlzr444|乙烯君Sxlzr444]]（[[User talk:Sxlzr444|讨论]]）发表于 2024年4月21日 (日) 04:34 (UTC)
 :::另外直接用Ambox的确实很少。如果阁下从链入页面查找，其中绝大部分都是使用征集意见、delete和内容问题的。如果说阁下需要创建一个复杂通知，不如直接用已有完善框架的Ambox，不要重复造轮子了。——锑星大学研究员[[User:Sxlzr444|乙烯君Sxlzr444]]（[[User talk:Sxlzr444|讨论]]）发表于 2024年4月21日 (日) 04:42 (UTC)
+:::……你关于Delete模板的看法确实有些道理。但我现在在讨论的不是Delete模板的问题。我说的是不应该用Ambox模板统一风格。这会严重扰乱该模板的现有使用，使其定位不清、功能不明、难以维护。如果一定要使用Ambox统一通知风格，而且把所有风格写成type，那它至少还需要十个type。--[[User:AABb1221|AABb1221]]（[[User talk:AABb1221|留言]]） 2024年4月21日 (日) 05:10 (UTC)