「Template talk:自由文献」：修訂間差異

於 2025年3月15日 (六) 05:40 的修訂

我認為超理文獻的編輯有「請不要輕易刪改其他人創作的主要內容，除非這些內容質量太差，並且與其他人的創作格格不入。」這樣嚴格的限制一直就十分愚蠢，嚴重阻礙內容的改進，與wiki的開放編輯、否定條目所有權理念背道而馳。這個模板已經是我讓步後的結果了。如果不禁止非開放編輯，至少要鼓勵開放編輯，這個模板就是措施。如果有人不希望他們的貢獻被編輯依然可以在頁面內部註明。怎麼能連這也刪除？--AABb1221（留言） 2025年3月15日 (六) 05:29 (UTC)

我覺得這就是句廢話，難道條目就能輕易刪改其他人創作的主要內容了嗎？不管是條目還是超理文獻，都不能這麼幹，所以額外地在共同創作區這裡提這個，沒有一點用處。--H. Sulfide（論|功） 2025年3月15日 (六) 05:32 (UTC)

不能直接拿其他網站的規定來否定本站的設定。特別是超理文獻頁面，比起維基條目更接近於文獻。——銻星大學研究員乙烯君Sxlzr444（討論）發表於 2025年3月15日 (六) 05:40 (UTC)

於 2025年3月15日 (六) 05:32 的修訂編輯 fandom:antimony>Hydrogen Sulfide 無編輯摘要 ← 較舊編輯		於 2025年3月15日 (六) 05:40 的修訂編輯復原 fandom:antimony>Sxlzr444 無編輯摘要較新編輯 →
第2行：		第2行：

	:我觉得这就是句废话，难道条目就能轻易删改其他人创作的主要内容了吗？不管是条目还是超理文献，都不能这么干，所以额外地在共同创作区这里提这个，没有一点用处。--[[User:Hydrogen Sulfide\|H. Sulfide]]（[[留言墙:Hydrogen Sulfide\|论]]\|[[Special:用户贡献/Hydrogen Sulfide\|功]]） 2025年3月15日 (六) 05:32 (UTC)		:我觉得这就是句废话，难道条目就能轻易删改其他人创作的主要内容了吗？不管是条目还是超理文献，都不能这么干，所以额外地在共同创作区这里提这个，没有一点用处。--[[User:Hydrogen Sulfide\|H. Sulfide]]（[[留言墙:Hydrogen Sulfide\|论]]\|[[Special:用户贡献/Hydrogen Sulfide\|功]]） 2025年3月15日 (六) 05:32 (UTC)

			:不能直接拿其他网站的规定来否定本站的设定。特别是超理文献页面，比起维基条目更接近于文献。——锑星大学研究员[[User:Sxlzr444\|乙烯君Sxlzr444]]（[[User talk:Sxlzr444\|讨论]]）发表于 2025年3月15日 (六) 05:40 (UTC)