Template talk:自由文献:修订间差异

无编辑摘要
无编辑摘要
第72行: 第72行:


还有,你在[https://antimony.fandom.com/zh/wiki/%E7%95%99%E8%A8%80%E5%A2%99:AABb1221?threadId=4400000000000045967#4400000000000234941 这里]把质疑规定和理念说的像是某种罪过。'''乐于针砭时弊不是应当鼓励和感谢的美德吗?我无私无偿为这个社区贡献我的智识,你却把它说成罪过?'''--[[User:AABb1221|AABb1221]]([[User talk:AABb1221|留言]]) 2025年3月21日 (五) 13:51 (UTC)
还有,你在[https://antimony.fandom.com/zh/wiki/%E7%95%99%E8%A8%80%E5%A2%99:AABb1221?threadId=4400000000000045967#4400000000000234941 这里]把质疑规定和理念说的像是某种罪过。'''乐于针砭时弊不是应当鼓励和感谢的美德吗?我无私无偿为这个社区贡献我的智识,你却把它说成罪过?'''--[[User:AABb1221|AABb1221]]([[User talk:AABb1221|留言]]) 2025年3月21日 (五) 13:51 (UTC)
== 此讨论已经严重偏离主题 ==
:关于此声明的无效性和不合理性已经进行过说明。此外,部分讨论者混淆了自己的权利和他人的义务的关系,妄图通过自己的声明让他人不遵守社区规范和惯例。而最近的实践中,有因为觉得不合适就将条目页面重新返回个人页面再修改的;也有因为觉得不完善就先不将个人页面转化为条目页面的。这些例子都说明了实际情况是复杂的,不是一厢情愿的。一厢情愿的所谓“自由”理念与实践相违背。
:对于共同创作区的“设定不合理”,确实是修改他人条目的内容的合理理由,已进行修改。
:而后,在此讨论的内容开始大幅偏离主题,上升到社区整体的规范、原则甚至是哲学上了。到“哲学”的地步,就不是可以讨论出一个结论的了:哲学理念问题是无定论的,在此wiki无法给出结论。如此发散下去,和本页面的讨论主题——即此模板偏离越来越大。
:随后因为在此的争论激化,导致有大量无效声明造成了扰乱,这更加说明了此讨论无益。因此此讨论关闭。——锑星大学研究员[[User:Sxlzr444|乙烯君Sxlzr444]]([[User talk:Sxlzr444|讨论]])发表于 2025年3月21日 (五) 14:39 (UTC)
返回到“自由文献”页面。