「Talk:锌鑵病毒」：修訂間差異

於 2024年6月16日 (日) 11:08 的最新修訂

建議把本頁面取消保護 -59.46.39.185 2020年7月3日 (五) 08:14 (UTC)

既然被保護了，那就請管理員把wikipedialink模板加上（就是那個「為了照顧……維基百科有一個主題關於：xxx」）--境界面上的規範場論（留言） 2022年10月18日 (二) 03:34 (UTC)

由於題材的敏感、爭議性，不建議與現實中的事物做聯繫。

————銻星大學研究員乙烯君Sxlzr444（討論）發表於 2022年10月18日 (二) 05:03 (UTC)

話說現在可以考慮取消保護了嗎？現在的話，題材的敏感、爭議性是不是已經有所下降了？把一個頁面保護起來永遠都是下策，畢竟一個非記錄性質的頁面被全保護起來的話基本上就跟死了差不多，更好的方案應該是儘可能去除掉敏感內容等。--境界面上的規範場論（留言） 2024年6月16日 (日) 08:11 (UTC)

考慮到Xtmfd等破壞者仍然存在，完全取消保護並不妥當。可以考慮改為半保護。被保護的頁面也可以在討論區討論修改的問題，並不是說沒有方法使之進一步完善。

p.s.鋅吉菲的頁面是操作失誤。首先本人沒有全保護。在回退破壞時，因為取消了「評論」的勾選，結果使之不允許評論了（但並沒有不允許編輯），之前本人並不清楚會這樣。在更改保護級別時，也無法修改評論的權限。這也是對本人和各位管理員的一個提醒，之後不能隨便取消「評論」的勾選了。——銻星大學研究員乙烯君Sxlzr444（討論）發表於 2024年6月16日 (日) 11:08 (UTC)

@@ 第1行： / 第1行： @@
 建议把本页面取消保护 -[[Special:用户贡献/59.46.39.185|59.46.39.185]] 2020年7月3日 (五) 08:14 (UTC)
+既然被保护了，那就请管理员把wikipedialink模板加上（就是那个“为了照顾……维基百科有一个主题关于：xxx”）--[[User:境界面上的规范场论|境界面上的规范场论]]（[[User talk:境界面上的规范场论|留言]]） 2022年10月18日 (二) 03:34 (UTC)
+:由于题材的敏感、争议性，不建议与现实中的事物做联系。
+:————锑星大学研究员[[User:Sxlzr444|乙烯君Sxlzr444]]（[[User talk:Sxlzr444|讨论]]）发表于 2022年10月18日 (二) 05:03 (UTC)
+话说现在可以考虑取消保护了吗？现在的话，题材的敏感、争议性是不是已经有所下降了？把一个页面保护起来永远都是下策，毕竟一个非记录性质的页面被全保护起来的话基本上就跟死了差不多，更好的方案应该是尽可能去除掉敏感内容等。--[[User:境界面上的规范场论|境界面上的规范场论]]（[[User talk:境界面上的规范场论|留言]]） 2024年6月16日 (日) 08:11 (UTC)
+:考虑到Xtmfd等破坏者仍然存在，完全取消保护并不妥当。可以考虑改为半保护。被保护的页面也可以在讨论区讨论修改的问题，并不是说没有方法使之进一步完善。<br/>
+p.s.锌吉菲的页面是操作失误。首先本人没有全保护。在回退破坏时，因为取消了“评论”的勾选，结果使之不允许评论了（但并没有不允许编辑），之前本人并不清楚会这样。在更改保护级别时，也无法修改评论的权限。这也是对本人和各位管理员的一个提醒，之后不能随便取消“评论”的勾选了。——锑星大学研究员[[User:Sxlzr444|乙烯君Sxlzr444]]（[[User talk:Sxlzr444|讨论]]）发表于 2024年6月16日 (日) 11:08 (UTC)