Talk:硫碳磷基金会

刚才锑星补完计划基金会上面Xtmfd删掉的一些之前他自己写的东西，看起来实际上是迁到这个硫碳磷基金会里面。--境界面上的规范场论（留言） 2025年2月13日 (四) 14:30 (UTC)

我觉得还是合并成一个条目比较好。原型都是相同的。另外Xtmfd应该没有在创作时特别声明，也不输入超理文献，所以他这么直接剪切粘贴也不符合授权协议。——锑星大学研究员乙烯君Sxlzr444（讨论）发表于 2025年2月13日 (四) 14:34 (UTC)

那个锑星补完计划基金会的后面部分有些是他之前自己写的内容，就是部分内容展示那些，按设定上感觉本来就不合适放在锑星补完计划基金会，而是放在这个硫碳磷基金会更合适一些。--境界面上的规范场论（留言） 2025年2月13日 (四) 14:37 (UTC)

复制粘贴什么不符合授权协议？为什么？超理文献和条目有什么区别？--AABb1221（留言） 2025年2月14日 (五) 08:54 (UTC)

是剪切不符合。——锑星大学研究员乙烯君Sxlzr444（讨论）发表于 2025年2月14日 (五) 09:10 (UTC)

为什么删除不符合授权协议？删除什么？还有，你还没有回答“超理文献和条目有什么区别”这一问题。--AABb1221（留言） 2025年2月14日 (五) 09:15 (UTC)

阁下没弄清重点。重点是发表者在发表时没有另作声明，所以按Fandom默认授权协议和本站社区规范进行管理。按上述规则，在不违反社区规范的情况下，任何非破坏者都可以按照授权协议使用；而无端删除大量内容，复制到另一个定位十分接近的页面是不符合社区规范的。另外，请阁下保持友善的态度。——锑星大学研究员乙烯君Sxlzr444（讨论）发表于 2025年2月14日 (五) 09:59 (UTC)

这哪里不符合社区规范了？能否引用具体的条文？PandaFiredoge的编辑也有他自己的理由啊，不属于“无端”。还有，任何非破坏者都可以按照授权协议使用暗示了破坏者不能使用，这明显不符合法律，按你的说法属于不实信息。CC协议里从来没提过“破坏者”。——此未签名留言由User:AABb1221添加于未知时间

封禁的字面意思就是禁止编辑，只要编辑就是违规了。至于用技术手段绕过封禁添加的内容，根据CC协议不属于其本人独有，其意见不能起决定作用。还是要看怎么合理设定。——锑星大学研究员乙烯君Sxlzr444（讨论）发表于 2025年2月14日 (五) 15:27 (UTC)

整合一下两个设定？原型一模一样的创作两个条目，很难不"打架"。我先提个想法，感觉“超理体系化”没什么好写的，可以沿用“对准智慧生物产生影响”的设定。将“补完”解释为完善对于这种影响的应对措施，怎么样？————锑星大学研究员乙烯君Sxlzr444（讨论）发表于 2025年2月13日 (四) 14:45 (UTC)

就命名来说，硫磷碳完全是scp的元素符号拼接，不如“锑星补完计划”有意思，因此本人想合并到后者的页面。——锑星大学研究员乙烯君Sxlzr444（讨论）发表于 2025年2月14日 (五) 10:01 (UTC)