锑星百科 talk:讨论区/消息

討論區首頁：銻星百科:討論區

關於百度百科和萌娘百科上超理定義的更新

百度百科和萌娘百科上的超理定義依然是老掉牙的「在一定的科學基礎上……」，真的該更新了。

我本來想自己編輯掉萌娘百科上的內容，寫上一些類似於」曾被定義為[舊定義]，但該定義已被普遍否定，現在超理社群並未就新定義達成共識」之類的內容，但編輯時一直顯示「嘗試預覽您的更改時發生未知錯誤。 API error: internal_api_error_FatalError」，換一天編輯還是如此，現在萌娘百科不預覽又不能提交（預覽不成功算是沒預覽），請問有誰能幫忙編輯掉嗎？如果也遇到同樣的問題報告一下。

至於百度百科……作為銻度百科這個頁面的主要作者，我深知原內容有參考資料的情況下，我不加參考資料否定舊定義的版本百度百科官方恐怕是不會給我過的。雖然試一試也沒什麼損失，但鑑於我記得百度百科關於網絡用語方面的參考資料使用有特殊規定，規定特許使用貼吧之類的參考資料，我決定在超理吧發個帖製造參考資料。

--AABb1221（留言） 2024年7月11日 (四) 07:39 (UTC)

我已經在百度百科上提交版本了。--AABb1221（留言） 2024年7月11日 (四) 07:44 (UTC)

考慮到超理的歷史較長，不同人的看法也不盡相同，在百度百科等公共百科上還是以畢竟寬泛的描述為主。銻星百科和超理吧可以自行規定自己的討論範圍。——銻星大學研究員乙烯君Sxlzr444（討論）發表於 2024年7月11日 (四) 10:40 (UTC)

萌娘百科怎麼還沒更新？--AABb1221（留言） 2024年7月24日 (三) 11:33 (UTC)

File:百度百科超理詞條反饋.png

百度百科不給過……正常。既然不讓加新定義，那就只能刪除舊定義了。--AABb1221（留言） 2024年7月26日 (五) 11:50 (UTC)

都說了不要以你個人的意願隨意修改定義。——銻星大學研究員乙烯君Sxlzr444（討論）發表於 2024年7月27日 (六) 03:24 (UTC)

隨意？錯誤的，這很嚴謹。--H. Sulfide（論|功） 2024年7月27日 (六) 03:27 (UTC)

現在的定義並沒有被廣泛否定。——銻星大學研究員乙烯君Sxlzr444（討論）發表於 2024年7月27日 (六) 03:38 (UTC)

不敬真理的言論。^{[該討論並非超理社區之內]}還有，澄清一下，我只是刪除過時的舊定義，我從一開始就不打算加上「超理是XX」這樣的新定義，我想加上的是「現在超理社群並未就新定義達成共識」。如果無法添加這種正確的內容，那就只能刪除錯誤的內容，不能讓這些錯誤的內容繼續誤導人民。--AABb1221（留言） 2024年7月27日 (六) 05:13 (UTC)

閣下所引用之內容不在超理社區之內，而超理社區之內的討論則表明對現在的定義並沒有否定，共識仍然存在；反而是否定閣下這樣貿然修改定義的行為。閣下代表不了所謂「人民」。相關錯誤和誤導性言論應該撤回或修改。——銻星大學研究員乙烯君Sxlzr444（討論）發表於 2024年7月27日 (六) 05:57 (UTC)

超理社區是由人，而非伺服器和CSS構成的。還有，真理不怕質疑。--AABb1221（留言） 2024年7月27日 (六) 06:21 (UTC)

那麼超理吧的人不是人還不是超理社區成員？其中也有User:Wyz 2015等銻星百科元老。銻星百科許多用戶也不會專門去銻星百科以外的地方討論銻星百科內容，何況那裡被Xtmfd這樣的破壞者惡意挑撥了。——銻星大學研究員乙烯君Sxlzr444（討論）發表於 2024年7月27日 (六) 06:23 (UTC)

超理吧的人當然是人和超理社區成員，所以我在第二次提交版本的時候把「被普遍否定」改成了「被許多用戶否定」。銻星百科許多用戶根本不會進行任何討論，無論是否在銻星百科。--AABb1221（留言） 2024年7月27日 (六) 08:24 (UTC)

那閣下完全就是少數派了。——銻星大學研究員乙烯君Sxlzr444（討論）發表於 2024年7月27日 (六) 09:05 (UTC)

這就更是不敬真理的胡扯了。照這麼說，如果銻星百科過半人不參與社區事務，那剩下全部人都成了少數派。--AABb1221（留言） 2024年7月27日 (六) 10:52 (UTC)

過半數人不參與的話題，不就是過半數人認為不值得討論的話題嘛……那麼這種話題就沒什麼全體討論的必要了。——銻星大學研究員乙烯君Sxlzr444（討論）發表於 2024年7月27日 (六) 10:59 (UTC)

維基百科編者這麼多，任何話題都不可能有過半數人參與，照你這麼說，維基百科不應該全體討論任何問題。還有，憑什麼是我的發言被加來源請求，而不是你的？--AABb1221（留言） 2024年7月28日 (日) 06:33 (UTC)

確實維基的方針和政策很少整體更改。不能讓不實言論誤導廣大用戶。——銻星大學研究員乙烯君Sxlzr444（討論）發表於 2024年7月28日 (日) 07:39 (UTC)

憑什麼不實的是我的言論不是你的言論？--AABb1221（留言） 2024年7月29日 (一) 04:54 (UTC)

還有，你不是說超理社區之內的討論則表明對「現在」（幾天前）的定義並沒有否定，那為什麼現在銻星百科社區規範的超理定義改了，否定了原有的定義？你說「（超理應當被定義為『在一定的科學基礎上，提出明顯荒謬的理論或所謂實驗結果，從而達到惡搞、創意的效果』的）共識仍然存在」！你說這條舊定義是社區共識！然後同意了修改定義！你不遵循社區的共識？這似乎倒是與你否定民主的言論一致了（在我眼裡遵循共識是一種民主）。那問題來了，你遵循什麼？--AABb1221（留言） 2024年7月29日 (一) 05:04 (UTC)

現行社區規範沒提及超理的定義，只規定了本wiki的收錄範圍，鼓勵的內容以及不鼓勵、禁止的內容。——銻星大學研究員乙烯君Sxlzr444（討論）發表於 2024年7月29日 (一) 05:18 (UTC)

「本wiki所收錄的超理內容指」也不算提及超理定義？也行吧。還有，如果你否定民主，也就是否定社群共識的重要性（如果你認為否定社群共識的重要性∉否定民主你可以（有理有據地）反駁），那為什麼在上面用社群共識來反對我？如果你尊重社群共識，那超理定義這麼重要的事為什麼不往社區規範里寫？--AABb1221（留言） 2024年7月29日 (一) 08:13 (UTC)

警告：請勿混淆視聽，討論無關此條目和社區正常運行的不實內容，干擾正常的條目有關討論。很明顯就是銻星百科沒有權利代表所有超理愛好者，只能就本wiki管理的需要制定wiki內部規範。這個也符合在貼吧的討論，我在貼吧提及過了。——銻星大學研究員乙烯君Sxlzr444（討論）發表於 2024年7月29日 (一) 08:36 (UTC)

王存臻回Fandom了

他的新小號叫User:世界名人選發大典，已經開始做廣告宣傳了，參見這裡、這裡。--AABb1221（留言） 2024年7月24日 (三) 10:47 (UTC)

怎麼和xtmfd一樣陰魂不散。我先預防性封禁一下？——銻星大學研究員乙烯君Sxlzr444（討論）發表於 2024年7月25日 (四) 13:42 (UTC)

離譜的是這人似乎認可銻星百科對他的描述了，他在維基筆記上創建的一個自己的宣傳頁面原始碼全抄了銻星百科上的王存臻頁面，而且他的自我宣傳文字的最後一句現在變成了「本頁全部文字，由推特、臉書、谷歌、維基百科、 銻星百科、維基共筆報道」。--AABb1221（留言） 2024年8月2日 (五) 09:24 (UTC)

Fandom官方已經將王存臻常用的自吹自擂詞彙列入了全域濫用過濾器，以後應該不用擔心王存臻的自我宣傳了。--AABb1221（留言） 2025年1月28日 (二) 07:03 (UTC)

民科辭海wiki活了

他們的最近更改開始跳了。參見這裡。--AABb1221（留言） 2024年9月30日 (一) 07:28 (UTC)

現在User:境界面上的規範場論已經領養這個wiki初步成功了，管理員任期一月，他讓民科維基直接奪舍了民科辭海wiki，所有頁面內容甚至方針都全抄民科維基……（所以事實證明CC協議才是真理，如果沒有CC現在整個網站全是侵權內容，民科維基連同其貢獻者權益將徹底死去。CC協議起死回生！）--AABb1221（留言） 2024年11月2日 (六) 13:50 (UTC)

我去改一下雷紹武的內容，誰一開始傳雷紹武是看門的……——銻星大學研究員乙烯君Sxlzr444（討論）發表於 2024年11月2日 (六) 14:32 (UTC)

又關閉了。Fandom厭惡生者傳記。--AABb1221（留言） 2025年1月28日 (二) 07:03 (UTC)

已遷移至Miraheze。--AABb1221（留言） 2025年2月3日 (一) 12:00 (UTC)

最近出現的這個破壞者又是什麼人？

就這個User:2MASS 1808b，之前出現過嗎--境界面上的規範場論（留言） 2024年11月22日 (五) 11:36 (UTC)

說實話，銻星百科自成立以來就一直受到各種破壞（或民科自我宣傳等擾亂）者的困擾……所以我提議常態化僅限自動確認用戶編輯，這樣可以讓絕大多數隻想搞破壞的人望而卻步。——銻星大學研究員乙烯君Sxlzr444（討論）發表於 2024年11月22日 (五) 11:45 (UTC)

找到了一個應該也是他的User:SCR 1845-63--境界面上的規範場論（留言） 2024年11月22日 (五) 11:50 (UTC)

User:PandaFiredoge被全域封禁--AABb1221（留言） 2024年12月28日 (六) 05:32 (UTC)

不過這會是什麼原因呢，他這個帳號在銻星百科已經進盒了，所以應該跟銻星百科沒關係，那會是因為他在哪個地方的活動呢？--境界面上的規範場論（留言） 2024年12月28日 (六) 08:32 (UTC)

可能跟銻星百科有關係……建議大家都關注社區中心的最近更改。--AABb1221（留言） 2024年12月29日 (日) 05:34 (UTC)

不能斷定，至少從社區中心的最近更改中無法判斷。而且Xtmfd小號一大堆，即使封禁主帳號，似乎也無法阻止Xtmfd用臨時郵箱和代理創建小號……

另外Xtmfd一直在社區中心搞污衊和挑撥離間的事情，希望閣下與其劃清界限，而不是默許或與其合作。——銻星大學研究員乙烯君Sxlzr444（討論）發表於 2024年12月29日 (日) 07:38 (UTC)

他自己在貼吧說，這次全域封禁時長1個月。--H. Sulfide（論|功） 2024年12月29日 (日) 08:24 (UTC)

User:PandaFiredoge出盒（全域封禁結束）--境界面上的規範場論（留言） 2025年1月24日 (五) 06:00 (UTC)

關於User:Threadripper PRO 7995WX

我認為這個帳號是xtmfd的小號。理由是他在這裡使用了Template:@模板，而這個模板目前只有Xtmfd使用（可以查看Special:鏈入頁面）。--H. Sulfide（論|功） 2025年3月23日 (日) 03:48 (UTC)

麻煩大了

https://antimony.fandom.com/zh/wiki/%E7%95%99%E8%A8%80%E5%A2%99:Canis_Major?threadId=4400000000000046226 這下看來需要大規模整改，還是說真的要遷移？（像xtmfd上次「擔心」的那樣） 另外按經驗來看，真要出事的話xtmfd肯定會是處理這件事情上最積極的人之一，就算真要遷移，可千萬不要讓xtmfd在這件事情中掌權從而脫離控制範圍，而且還這麼不巧趕上AABb1221對Sxlzr444的彈劾，可千萬別讓xtmfd鑽空子了。 --境界面上的規範場論（留言） 2025年3月26日 (三) 01:17 (UTC)

如果說這一年來出現的大量掛人式條目，我認為刪除了也可以，畢竟確實如社區中心志願者所說包括大量攻擊和辱罵（好多都是xtmfd創建的）。關於經典超理，比如趙明毅，我認為首先不是真實的人名（就是貼吧id，還可能是冒充的），而且內容以虛構為主，我認為不需要修改。對於雷紹武這種，雖然人名是真實的，但內容以虛構為主（雷紹武本人也喜歡並同意了這種宣傳他理論的行為），我認為改名即可。但不知道社區中心的意見如何。總之，我認為在大家習慣了，且具有相當歷史，現在局勢又不穩定的情況下遷移是不合理的。但還需要和社區中心協商。——銻星大學研究員乙烯君Sxlzr444（討論）發表於 2025年3月26日 (三) 03:06 (UTC)

掛人式條目？比如哪些？一些新的民科條目還是改編出了不少有創意的內容的，並且不少設定融入到了超理體系被其他條目所引用，也要刪嗎？--境界面上的規範場論（留言） 2025年3月26日 (三) 03:25 (UTC)

看他們說法，別說是經過當事人同意，就連本人編寫自己的條目也不允許，也就是說自己寫自己oc都不行？--境界面上的規範場論（留言） 2025年3月26日 (三) 03:28 (UTC)

另外為啥之前這麼長時間都沒事，鐵桶也不是最近才知道銻星百科，難道是最近嚴管了？ --境界面上的規範場論（留言） 2025年3月26日 (三) 03:25 (UTC)

我個人懷疑是xtmfd舉報…目前先申請創建了一個新的站點：antimonystar.miraheze.org，但我認為先不遷移過去（我不希望社區分裂），如果交涉失敗後再遷移。——銻星大學研究員乙烯君Sxlzr444（討論）發表於 2025年3月26日 (三) 03:41 (UTC)

如果閣下或其他管理員、行政員在那邊有帳號，請告知本人，我添加管理員權限，各位前去操作。但我不希望立刻宣布遷移或分叉，除非交涉失敗。而且這裡許多用戶並不關心管理層事務，只是想完善條目，他們可能不知道本站已經遷移或分叉，造成事實上的分裂。——銻星大學研究員乙烯君Sxlzr444（討論）發表於 2025年3月26日 (三) 03:56 (UTC)

絕對不能分叉，假設真的遷移的話，也等到這邊確定停用並即將關站之後，再啟用。--境界面上的規範場論（留言） 2025年3月26日 (三) 04:01 (UTC)

看鐵桶所說並不是板上釘釘要關閉。如果僅僅是修改真實的人名和刪除連結以及去除辱罵攻擊性強的內容，我認為是比較合理的要求，不用遷移或分叉。我先把miraheze的設為私有，不開放，作為備份吧。真的要遷移了再開啟。——銻星大學研究員乙烯君Sxlzr444（討論）發表於 2025年3月26日 (三) 12:05 (UTC)