锑星百科 talk:讨论区/方针:修订间差异
无编辑摘要 |
无编辑摘要 |
||
(未显示2个用户的3个中间版本) | |||
第565行: | 第565行: | ||
[https://antimony.fandom.com/zh/wiki/%E9%94%91%E6%98%9F%E7%99%BE%E7%A7%91:%E9%94%91%E6%98%9F%E7%99%BE%E7%A7%91%E5%8F%B2?curid=8337&diff=77407&oldid=76515 乙烯君宣布“没有推行”此方针修改],那对Dfmtx的违规封禁怎么还在维持?--[[User:AABb1221|AABb1221]]([[User talk:AABb1221|留言]]) 2025年2月10日 (一) 14:47 (UTC) | [https://antimony.fandom.com/zh/wiki/%E9%94%91%E6%98%9F%E7%99%BE%E7%A7%91:%E9%94%91%E6%98%9F%E7%99%BE%E7%A7%91%E5%8F%B2?curid=8337&diff=77407&oldid=76515 乙烯君宣布“没有推行”此方针修改],那对Dfmtx的违规封禁怎么还在维持?--[[User:AABb1221|AABb1221]]([[User talk:AABb1221|留言]]) 2025年2月10日 (一) 14:47 (UTC) | ||
:首先不是本人封禁的,其次也有表示不应该模仿xtmfd的id的意见,再次我取消了禁止编辑留言墙,其本人可以申诉(如果不是xtmfd的话,还没人能断定不是)。——锑星大学研究员[[User:Sxlzr444|乙烯君Sxlzr444]]([[User talk:Sxlzr444|讨论]])发表于 2025年2月10日 (一) 15:19 (UTC) | :首先不是本人封禁的,其次也有表示不应该模仿xtmfd的id的意见,再次我取消了禁止编辑留言墙,其本人可以申诉(如果不是xtmfd的话,还没人能断定不是)。——锑星大学研究员[[User:Sxlzr444|乙烯君Sxlzr444]]([[User talk:Sxlzr444|讨论]])发表于 2025年2月10日 (一) 15:19 (UTC) | ||
::那也没有证明此封禁合规啊。--[[User:AABb1221|AABb1221]]([[User talk:AABb1221|留言]]) 2025年2月11日 (二) 03:50 (UTC) | |||
:另外在关注度普遍很低的情况下,什么都要表决会导致管理陷入停滞。本人无意随意修改规则,但本人认为管理员在必要时,有权根据自身判断采取措施维护wiki(比如用注册时间限制来阻止xtmfd滥用小号)。——锑星大学研究员[[User:Sxlzr444|乙烯君Sxlzr444]]([[User talk:Sxlzr444|讨论]])发表于 2025年2月10日 (一) 15:23 (UTC) | |||
罪名扩大后刑期也应修正。用户名冒充其它用户最高封禁30天是不合理的。修正案应该改为增加无期限封禁(但一般保留申诉权)具有不可接受的用户名(主要指易被误认为著名用户,无论蓄意冒充或机缘巧合)的用户,但一般应'''先'''{{LCCH|假定善意}}地通知其用户名不当应当改名。--[[User:AABb1221|AABb1221]]([[User talk:AABb1221|留言]]) 2025年2月11日 (二) 03:50 (UTC) | |||
== 关于“关注度”对立法的重要性 == | |||
乙烯君之前一直强调“关注度”对立法的重要性,他在[[锑星百科_talk:管理员弹劾/Sxlzr444/第二次|这里]]说“对于方针的重大变动和新制定,坚持在广泛讨论参与后再进行。”,说单凭个人意愿修改规定是“一厢情愿”和“自我中心主义”。但他又在上面说[[锑星百科_talk:讨论区/方针#修改社区规范8-5条的意见|“在关注度普遍很低的情况下,什么都要表决会导致管理陷入停滞”]],然后就单凭个人意愿拒绝遵守规定。我认为他自己已经很好反驳了这种观点。'''做决议的依据是理据。决议关注度不是理据。'''我认为强调关注度是否定“[https://antimony.fandom.com/zh/wiki/%E9%94%91%E9%99%85%E6%B3%95?commentId=4400000000000045941&replyId=4400000000000234879 个人观点]”的延续,只是用来打压异见的。--[[User:AABb1221|AABb1221]]([[User talk:AABb1221|留言]]) 2025年3月22日 (六) 14:06 (UTC) |