|
|
| 第1行： |
第1行： |
| | | #REDIRECT [[锑星百科_talk:讨论区/其他#超理社区（尤其是本站）存在的问题]] |
| 科上出现新人时可以给他们看这个。
| |
| | |
| 的管理者已经许久未有变动。[https://tieba.baidu.com/home/main?id=tb.1.d00b856e.XMQIAl28FQEnsF1dpMWsmA?t=1677604026&fr=pb 百度贴吧@用蛇氏]已经连续多年担任超理吧吧主。[[User:Canis_Major]]长期为本wiki唯一活跃行政员。[[User:Sxlzr444]]长期为本wiki除CM外唯一活跃管理员。
| |
| | |
| 本站的删除机制一片混沌。[[Template:Delete|Delete模板]]不仅存在经多次提出仍然不修的严重bug（计时器有问题），而且其中声称"本页面……即将删除"，好像这个模板是管理员挂的，但实际上管理员删页面都是直接删除，不挂红牌，红牌都是一般用户挂。这可能严重误导新人。而且本站管理员不会定期巡查[[:Category:待删除的条目|待删除页面]]，[[:Category_talk:待删除的条目|曾经有明显应删页面被挂红牌后两年未删的案例]]。
| |
| | |
| 一直没有关于"什么是超理""什么是好超理"的公认标准。（但管理员依然会以“与超理无关"为由删页面。）他人的评价只代表个人意见。一则传统的好超理通常是一种并非现实的化学物质，有详细的理化性质；一则更优秀的传统超理是一套理论体系。但若远离理科，超理的定义就显得模糊。曾经有人在锑星百科上大量写作虚拟国家，他们大概认为只要是元素星球就算超理；但站务组显然不这么认为。简单语文查找替换不算超理，但关于”简单查找替换“如何界定却没有统一标准。例如，User:别杀咧拜仁谢谢你巴萨认为[https://antimony.fandom.com/zh/wiki/%E7%95%99%E8%A8%80%E5%A2%99:Sxlzr444?threadId=4400000000000038448 锑星百科上的歌曲基本都是简单查找替换]，但乙烯君否决了删除案。著名老超理[[水宜生]]难道不能被视作对无良商家虚假宣传的查找替换吗？————AABb1221（留言墙 | 贡献）
| |
| | |
| | |
| :对于超理歌曲的问题：主页面（条目页面）要求有足够的创新性，但超理文献及个人博客的要求则没那么严格。————锑星大学研究员[[User:Sxlzr444|乙烯君Sxlzr444]]（[[User talk:Sxlzr444|讨论]]）发表于 2024年2月26日 (一) 04:40 (UTC)
| |