锑星百科:超理社区（尤其是本站）存在的问题：修订间差异
PandaFiredoge（留言 | 贡献） 创建页面，内容为“ 锑星百科上出现新人时可以给他们看这个。 超理社区的管理者已经许久未有变动。[https://tieba.baidu.com/home/main?id=tb.1.d00b856e.XMQIAl28FQEnsF1dpMWsmA?t=1677604026&fr=pb 百度贴吧@用蛇氏]已经连续多年担任超理吧吧主。User:Canis_Major长期为本wiki唯一活跃行政员。User:Sxlzr444长期为本wiki除CM外唯一活跃管理员。 本站的删除机制一片混沌。Delete模板…” |
PandaFiredoge（留言 | 贡献） 无编辑摘要 |
||
| 第6行： | 第6行： | ||
本站的删除机制一片混沌。[[Template:Delete|Delete模板]]不仅存在经多次提出仍然不修的严重bug（计时器有问题），而且其中声称"本页面……即将删除"，好像这个模板是管理员挂的，但实际上管理员删页面都是直接删除，不挂红牌，红牌都是一般用户挂。这可能严重误导新人。而且本站管理员不会定期巡查[[:Category:待删除的条目|待删除页面]]，[[:Category_talk:待删除的条目|曾经有明显应删页面被挂红牌后两年未删的案例]]。 | 本站的删除机制一片混沌。[[Template:Delete|Delete模板]]不仅存在经多次提出仍然不修的严重bug（计时器有问题），而且其中声称"本页面……即将删除"，好像这个模板是管理员挂的，但实际上管理员删页面都是直接删除，不挂红牌，红牌都是一般用户挂。这可能严重误导新人。而且本站管理员不会定期巡查[[:Category:待删除的条目|待删除页面]]，[[:Category_talk:待删除的条目|曾经有明显应删页面被挂红牌后两年未删的案例]]。 | ||
一直没有关于"什么是超理""什么是好超理"的公认标准。（但管理员依然会以“与超理无关"为由删页面。）他人的评价只代表个人意见。一则传统的好超理通常是一种并非现实的化学物质，有详细的理化性质；一则更优秀的传统超理是一套理论体系。但若远离理科，超理的定义就显得模糊。曾经有人在锑星百科上大量写作虚拟国家，他们大概认为只要是元素星球就算超理；但站务组显然不这么认为。简单语文查找替换不算超理，但关于”简单查找替换“如何界定却没有统一标准。例如，User:别杀咧拜仁谢谢你巴萨认为[https://antimony.fandom.com/zh/wiki/%E7%95%99%E8%A8%80%E5%A2%99:Sxlzr444?threadId=4400000000000038448 锑星百科上的歌曲基本都是简单查找替换]，但乙烯君否决了删除案。著名老超理[[水宜生]]难道不能被视作对无良商家虚假宣传的查找替换吗？ | 一直没有关于"什么是超理""什么是好超理"的公认标准。（但管理员依然会以“与超理无关"为由删页面。）他人的评价只代表个人意见。一则传统的好超理通常是一种并非现实的化学物质，有详细的理化性质；一则更优秀的传统超理是一套理论体系。但若远离理科，超理的定义就显得模糊。曾经有人在锑星百科上大量写作虚拟国家，他们大概认为只要是元素星球就算超理；但站务组显然不这么认为。简单语文查找替换不算超理，但关于”简单查找替换“如何界定却没有统一标准。例如，User:别杀咧拜仁谢谢你巴萨认为[https://antimony.fandom.com/zh/wiki/%E7%95%99%E8%A8%80%E5%A2%99:Sxlzr444?threadId=4400000000000038448 锑星百科上的歌曲基本都是简单查找替换]，但乙烯君否决了删除案。著名老超理[[水宜生]]难道不能被视作对无良商家虚假宣传的查找替换吗？————AABb1221（留言墙 | 贡献） | ||
:对于超理歌曲的问题：主页面（条目页面）要求有足够的创新性，但超理文献及个人博客的要求则没那么严格。————锑星大学研究员[[User:Sxlzr444|乙烯君Sxlzr444]]（[[User talk:Sxlzr444|讨论]]）发表于 2024年2月26日 (一) 04:40 (UTC) | :对于超理歌曲的问题：主页面（条目页面）要求有足够的创新性，但超理文献及个人博客的要求则没那么严格。————锑星大学研究员[[User:Sxlzr444|乙烯君Sxlzr444]]（[[User talk:Sxlzr444|讨论]]）发表于 2024年2月26日 (一) 04:40 (UTC) | ||
2024年2月26日 (一) 07:40的版本
锑星百科上出现新人时可以给他们看这个。
超理社区的管理者已经许久未有变动。百度贴吧@用蛇氏已经连续多年担任超理吧吧主。User:Canis_Major长期为本wiki唯一活跃行政员。User:Sxlzr444长期为本wiki除CM外唯一活跃管理员。
本站的删除机制一片混沌。Delete模板不仅存在经多次提出仍然不修的严重bug（计时器有问题），而且其中声称"本页面……即将删除"，好像这个模板是管理员挂的，但实际上管理员删页面都是直接删除，不挂红牌，红牌都是一般用户挂。这可能严重误导新人。而且本站管理员不会定期巡查待删除页面，曾经有明显应删页面被挂红牌后两年未删的案例。
一直没有关于"什么是超理""什么是好超理"的公认标准。（但管理员依然会以“与超理无关"为由删页面。）他人的评价只代表个人意见。一则传统的好超理通常是一种并非现实的化学物质，有详细的理化性质；一则更优秀的传统超理是一套理论体系。但若远离理科，超理的定义就显得模糊。曾经有人在锑星百科上大量写作虚拟国家，他们大概认为只要是元素星球就算超理；但站务组显然不这么认为。简单语文查找替换不算超理，但关于”简单查找替换“如何界定却没有统一标准。例如，User:别杀咧拜仁谢谢你巴萨认为锑星百科上的歌曲基本都是简单查找替换，但乙烯君否决了删除案。著名老超理水宜生难道不能被视作对无良商家虚假宣传的查找替换吗？————AABb1221（留言墙 | 贡献）
- 对于超理歌曲的问题：主页面（条目页面）要求有足够的创新性，但超理文献及个人博客的要求则没那么严格。————锑星大学研究员乙烯君Sxlzr444（讨论）发表于 2024年2月26日 (一) 04:40 (UTC)