锑度百科：修订间差异

第27行：

*'''禁止普通用户查看词条历史版本。'''

*'''行政透明度极低。'''例如，锑度对其内部审核机制的唯一一句描述为“{{LB|系统将对您提交的版本进行自动审核|百度百科：10分钟学会编辑百科#4}}，听起来像是AI审核，但有诸多证据表明实际上并非如此<ref>有迹象表明在短时间内同一词条通常是由同一人审核的。</ref>。

*'''使用机器人@w_ou、@百科ROBOT等进行批量创建垃圾内容等各种不当修改'''<ref>[https://tieba.baidu.com/p/6665433917这个@w_ou 是什么鬼？创建了很多错误的和重复的词条！]</ref><ref name=":0">[https://tieba.baidu.com/p/8990413710 果然还是老样子，多少年都没有长进]</ref>

*'''使用机器人@w_ou、@百科ROBOT等进行批量创建垃圾内容等各种不当修改'''<ref>[https://tieba.baidu.com/p/6665433917 这个@w_ou是什么鬼？创建了很多错误的和重复的词条！]</ref><ref name=":0">[https://tieba.baidu.com/p/8990413710 果然还是老样子，多少年都没有长进]</ref>

*'''“规则不是全部展现在百科规则的”'''<ref>[https://tieba.baidu.com/p/8946341504 至理名言——“规则不是全部展现在百科规则的”]</ref>

*'''规则自相矛盾'''。锑度百科有时会要求“请提供参考资料来佐证您的删除或修改是正确的，并提交至词条的‘修改原因’处”。网页参考资料也是一种参考资料。那么，修改原因中自然应该填写网页参考资料的网址。但是锑度百科又要求“修改原因不应含有网址”<ref>[https://tieba.baidu.com/p/8399287102 【修改原因不应含有网址】？为何以此未通过词条？]</ref>。也就是说，锑度百科'''要求在修改原因中填写网址且禁止在修改原因中填写网址'''。

@@ 第27行： / 第27行： @@
 *'''禁止普通用户查看词条历史版本。'''
 *'''行政透明度极低。'''例如，锑度对其内部审核机制的唯一一句描述为“{{LB|系统将对您提交的版本进行自动审核|百度百科：10分钟学会编辑百科#4}}，听起来像是AI审核，但有诸多证据表明实际上并非如此<ref>有迹象表明在短时间内同一词条通常是由同一人审核的。</ref>。
-*'''使用机器人@w_ou、@百科ROBOT等进行批量创建垃圾内容等各种不当修改'''<ref>[https://tieba.baidu.com/p/6665433917这个@w_ou 是什么鬼？ 创建了很多错误的和重复的词条！]</ref><ref name=":0">[https://tieba.baidu.com/p/8990413710 果然还是老样子，多少年都没有长进]</ref>
+*'''使用机器人@w_ou、@百科ROBOT等进行批量创建垃圾内容等各种不当修改'''<ref>[https://tieba.baidu.com/p/6665433917 这个@w_ou是什么鬼？ 创建了很多错误的和重复的词条！]</ref><ref name=":0">[https://tieba.baidu.com/p/8990413710 果然还是老样子，多少年都没有长进]</ref>
 *'''“规则不是全部展现在百科规则的”'''<ref>[https://tieba.baidu.com/p/8946341504 至理名言——“规则不是全部展现在百科规则的”]</ref>
 *'''规则自相矛盾'''。锑度百科有时会要求“请提供参考资料来佐证您的删除或修改是正确的， 并提交至词条的‘修改原因’处”。网页参考资料也是一种参考资料。那么，修改原因中自然应该填写网页参考资料的网址。但是锑度百科又要求“修改原因不应含有网址”<ref>[https://tieba.baidu.com/p/8399287102 【修改原因不应含有网址】？为何以此未通过词条？]</ref>。也就是说，锑度百科'''要求在修改原因中填写网址且禁止在修改原因中填写网址'''。